- Программы для создания сайтов.
- Почему я выбрал Joomla.
- Субъективная попытка сравнения Joomla и WordPress.
Примерно с 2008 года и по сегодняшний день создаю сайты «под ключ» на Joomla (в 99% случаев). Также занимаюсь их доработкой, SEO-продвижением, контекстной рекламой, защитой от взлома и оптимизацией скорости загрузки сайта. С другими CMS почти не знаком. Данная статья является ответом моим заказчикам на вопрос, который периодически всплывает: «Почему вы выбрали Joomla? Почему не WordPress?». Она субъективная, так как я работал и работаю только с Joomla (за исключение редких случаев).
Статья написана 20 июля 2024. Содержит только моё мнение и, в основном, направлена на моих потенциальных клиентов, которых интересует вопрос, «А почему не WordPress (или другая программа)?». Для сравнения не привлекал сторонних специалистов, с опытом работы в других программах для создания сайтов. Я не программирую и не могу судить о качестве исходного кода Joomla. В статье рассмотрен вопрос со стороны администрирования Джумла вебмастером, создающим сайты «под ключ» на основании готовых расширений.
Для удобства почти не буду использовать термины «конструктор сайтов», «движок», «система управления контентом», «платформа» и т.д. Буду называть всё одним термином «программа для создания сайтов» (или просто «программа»).
Также в статье вы не найдёте 100% аргументов в пользу выбора Joomla или любой другой программы для создания сайтов.
Программы для создания сайтов
Не знаю сколько точно существует программ для создания сайтов, но вот их небольшой список. В нём 147 наименований, а вот список из 852 наименований. И даже я вижу, что списки не исчерпывающие. Часть из перечисленных программ давно не поддерживаются (или об этом в статье нет данных). В первом списке есть наименования, которых нет в другом и наоборот. Если убрать дубликаты, то выходит 936 наименований. И всё равно это не исчерпывающий перечень.
Существует множество рейтингов, определяющих популярность программ для создания сайтов. Например:
- «Usage statistics and market shares of content management systems».
- «15 Best CMS Platforms to Start a Website in 2024».
- «33 Mind -Blowing CMS Market Statistics You Need to Know in 2024».
У каждого из них своя методика. От неё результат могут сильно отличаться. Но в первых 5 позициях, в большинстве случаев, можно встретить WordPress и Joomla. При этом WordPress всегда (или почти всегда) первая и с большим отрывом.
Если исходить из рейтингов, тогда для новых сайтов или для сайтов, которые планируют обновить, нужно выбирать только WordPress, так как она самая популярная. Но это не происходит. Новые сайты продолжают делать на разных программах. У этой ситуации есть много причин. Например:
- Техническая специфика конкретного проекта. Одной универсальной и идеальной программы для создания сайтов, которая бы подошла для всех случаев, не существует.
- Предпочтения разработчиков. Есть разработчики, которые предпочитают работать с какой-то программой для создания сайтов и это не WordPress.
- Предпочтения заказчика. Заказчику могли давать советы знакомые, он мог прочесть убедительные статьи, заказчик или его сотрудники/подчинённые могли сталкиваться с какой-то программой ранее.
- Популярность в том или ином регионе. Например, в Украине можно встретить интернет-магазины, сделанные на «Prom.ua». А на украинских сайтах фриланса достаточно часто попадаются заказы, связанные именно с сайтами на «Проме». При этом на зарубежном фрилансе Upwork.com я таких заказов не видел.
Думаю, что есть ещё масса объективных и субъективных причин, по которым не все выбирают WordPress.
Почему я выбрал Joomla
Краткий ответ – случайность. В 2008-2009 году искал в открытом доступе видеоуроки, по которым мог бы научиться создавать сайты. Нашёл хороший курс по созданию сайтов именно на Joomla. Сделать себе блог, сделал сайт для нескольких знакомых, для кафедры университета, в котором учился, и с тех пор делаю сайты именно на Joomla (в портфолио представлены не все проекты).
За всё время создания сайтов на Джумла делал лендинги, визитки, сайты фирм, блоги, каталоги, интернет-магазины, доски объявлений и другие «типы» сайтов. Есть и свои личные проекты: Aleksius.com, Aleksius.biz, Magazin.aleksius.com. Примерно с 2022 года стал всё чаще работать в команде с фронтэнд разработчиком, бэкенд разработчиком, маркетологом и SEO-специалистом. Это связано с увеличением сложности проектов. Также иногда привлекаю копирайтеров, дизайнеров, администраторов Linux-серверов.
Я не жалею о своём выборе. С 2018 году стало понятно, что хобби создания сайтов на Джумла может стать основным источником заработка. В 2018 году зарегистрировался как физическое лицо-предприниматель (ФЛП) и продолжаю заниматься разработкой сайтов. До сих пор нет планов на смену Joomla на другую программу создания сайтов.
Ниже перечислю некоторые наиболее значимые причины, по которым мне нравиться Joomla:
- Универсальность. Можно создавать сайты разного типа, сложности, направленности и функциональности. При этом, сайт может быть на одном или нескольких языках.
- Множество расширений. Более 5400 компонентов, модулей и плагинов которые существенно дополняют функционал Джумла.
- Множество шаблонов. Сотни, а может и тысячи, готовых дизайнов. Например, Joomshaper.com, Yootheme.com, Rockettheme.com, Gavick.com, Joomlart.com, Rsjoomla.com, Unitemplates.com и другие.
- Наличие многих базовых функций без необходимости установки дополнительных расширений. Иногда в проекте использую только Joomla, шаблон и ещё 1-2 сторонних расширения.
- Частота обновлений. Обновления выходят примерно раза в месяц.
- Наличие технической информации. Есть разные форумы, блоги, каналы на YouTube и другие информационные ресурсы, где можно найти необходимую информацию.
- Удобная админка. Повторюсь, это моё субъективное мнение.
- Скорость загрузки. При условии нормального, даже «общего», хостинга, сайты на Джумла могут загружаться достаточно быстро. Это сильно зависит от установленных расширений, шаблона, настроек, контента страницы и других факторов. Но вполне реально вывести сайт на показатель 80-95 баллов согласно оценки сервиса Google PageSpeed Insights (мобильных устройств).
- Возможность создавать сайты с большим количеством страниц. При условии соответствующего хостинга можно даже создать интернет-магазин на Joomla 3 и VirtueMart, в котором на момент написания статьи (20.07.2024) числиться 2409498 товаров.
- Базовое SEO. В самой Джумла есть минимальный набор «функций» для базовой SEO оптимизации: управление мета-данными, добавление структурированных данных, управление мета-тегам «robots», готовый файл «robots.txt», SEF адреса, настройка перенаправлений и другие «мелочи».
- Защищённость от взлома. При должном подходе сайты на Joomla можно достаточно хорошо защитить от «типовых автоматизированных» атак. C 2008 года и по сегодня (21.07.2024) обнаружил только один раз, когда мой личный сайт был взломан. Взлом был примерно в период 2010-2012 года. Точную версию Joomla не помню, но примерно 1.5-2.5. С тех пор не обнаруживал ни одного взлома.
- Специалисты для доработок. На рынке, например, на сайтах фриланса, есть разные специалисты, которые смогут доработать сайт на Joomla под требования конкретного проекта. Например, написать плагины для интеграции с теми или иными платёжными системами, «натянуть» индивидуальный дизайн на Joomla и т.д.
- Легко найти хостинг. На рынке представлено большое количество хостингов, на которых будет работать Джумла. При этом ценовой диапазон очень широкий, начиная с бесплатных хостингов.
А вот некоторые причины, по которым мне не нравится Joomla.
- Joomla не единственная и не самая первая по популярности программа для создания сайтов. Из-за этого приходится отвечать на вопросы: «Почему не WordPress?», «Почему не OpenCart?», «Почему не Wix?», «Почему не Shopify?».
- Формирование URL. Без сторонних расширений URL адреса в Joomla формируются на основании меню. Это не всегда удобно.
- Отсутствие встроенного конструктора контента. Из-за этого приходится использовать сторонние расширения типа SP Page Builder, YOOtheme Pro, RSPageBuilder и другие.
Никогда не считал и не считаю, что Джумла лучшая программа для создания любых сайтов. Думаю, что программу нужно подбирать для конкретного проекта, основываясь на его требованиях и особенностях. Эти особенности могут включать не только технические моменты, но и бюджет, сроки разработки, доверие к разработчику, предыдущий опыт заказчика и т.д.
Субъективная попытка сравнения Joomla и WordPress
Повторюсь, с WordPress почти не работал. Поэтому о её преимуществах буду судить, исходя из статей, которые занимают топ 5 поисковой выдачи Google по запросам «Benefits of WordPress» и «Преимущества WordPress». Выделю 9 наиболее часто встречающихся преимуществ и попытаюсь сравнить их с Joomla.
Преимущество №1 – удобство использования. WordPress имеет интуитивно понятный интерфейс, который позволяет даже новичкам быстро разобраться с созданием и управлением сайтом.
Наверное, тут я просто соглашусь. Так как именно удобство интерфейса админки встречается во всех прочитанных мной статьях о WordPress. Более того, в Joomla 4 админка сайта была существенно переделана и стала визуально сильно напоминать WordPress. Стоит отметить, если ранее вы не привыкли к какой-то админке, а сайт вам делают под заказ, то записанные специально для вас видео уроки упростят процесс обучения управления сайтом на Joomla. И сделают его удобным и понятным.
Преимущество №2 – гибкость и масштабируемость. С помощью множества плагинов и тем можно настроить сайт под любые нужды — от блога до интернет-магазина.
Аналогичное можно сказать и про Joomla. Но для WordPress заявлено более 59000 бесплатных плагинов. Для Joomla же всего 5479 платных и бесплатных расширений. Проигрыш Джумлы более чем в 10 раз. Но тут есть некоторая особенность. Например, для Джумлы есть 30 расширений для создания интернет-магазинов, но есть один лидер – VirtueMart и ещё 2-3 альтернативы. Аналогично можно сказать и по другим типам – галереи, расширения для SEO, скорости, защиты, конструкторы контента и т.д. Немного изучив ситуацию с плагинами WordPress я понял, что ситуация аналогичная. Что же касается ценовой политики плагинов для WordPress тут всё тоже самое что и с Джумлой. Есть бесплатные и платные расширения, но платные более функциональны и с лучшей, чем у бесплатных, технической поддержкой.
Безусловно, чем больше плагинов/расширений, тем лучше. Но с учётом наличия каких-то ярко выраженных лидеров того или иного типа плагинов/расширений, разница в 10 раз становится не столь существенной.
Преимущество №3 – большое сообщество. Существует огромное сообщество пользователей и разработчиков, готовых помочь с любыми вопросами и проблемами. Это также приводит к регулярным обновлениям и улучшениям.
Касательно учебно-справочной информации по WordPress мне кажется, что её больше, чем по Joomla. Однако, стоит отметить, что при заказе сайта «под ключ» вы получите готовый продукт и вам не нужно будет искать информацию об особенностях конфигурации настраиваемых полей или ещё чего-то такого. Вы просто будете использовать уже настроенный сайт. Своим клиентам я записываю обучающее видео конкретно по их сайту, а также предоставляю собственные бесплатные видео-уроки по основным «частям» Joomla. Исходя из моего опыта, это сводит почти к нулю необходимость искать что-то дополнительно. Плюс, стараюсь отвечать как можно быстрее на возникающие вопросы даже через какое-то длительное время после сдачи сайта.
Касательно разработчиков (программистов) для доработки сайта. По опыту знаю, что чаще всего на фрилансе можно получить 20-40 предложений от фрилансеров на свой заказ по доработке сайта на WordPress. И разброс цен может быть очень большим. А вот по Joomla таких может быть 3-10. При этом разброс цены может быть не таким большим. Но и тут есть особенность. У адекватных разработчиков, в большинстве случаев, будет примерно одинаковая цена. А значит получив 40 предложений по WordPress вы сразу, только по цене сможете отбросить чуть ли не половину. Однако, в случае с WordPress у вас всё равно будет больше выбор.
Касательно обновлений. Если верить ChatGPT, то для WordPress: «суммарное количество обновлений (включая все типы) может составлять 5-10 раз в год или даже больше, в зависимости от выявленных проблем и потребностей сообщества». У Joomla аналогично – примерно раз в месяц. Иногда чаще.
Преимущество №4 – SEO-дружественность. WordPress изначально настроен так, чтобы помочь улучшить SEO сайта. Существуют плагины, такие как Yoast SEO, которые еще больше упрощают процесс оптимизации.
Аналогично могу сказать и по Joomla. Выше в статье я описывал этот момент, а касательно сторонних расширений для SEO, у Джумла тоже есть варианты. Например, 4SEO и RSSEO.
Не стоит забывать, что современное SEO, в более или менее конкурентной нише, это сложный и многогранный процесс, требующий разносторонней работы над сайтом и за его пределами. Техническая часть важна, но не является существенно важной. Достаточно обеспечить адекватный уровень технической составляющей SEO продвижения. А Joomla с данной задачей справляется хорошо.
Преимущество №5 – темы и дизайн. Тысячи бесплатных и премиум тем позволяют легко изменить внешний вид сайта, не прибегая к услугам дизайнера.
Не могу сказать о наличии тысяч шаблонов для Joomla, их явно меньше, чем тем для WordPress. Но и тут есть нюанс. Судя по комментариям, отзывам и статьям о темах для WordPress вижу, что не все темы подходят для актуальной версии WordPress, не все они одинаково хорошо работают со всеми доступными плагинами WordPress и не все они одинаково хороши в плане дизайна. Такая же ситуация с шаблонами и для Joomla.
Безусловно, чем больше выбор, тем лучше. Но из опыта скажу, что большинство моих заказчиков не просматривали десятки вариантов шаблонов, которые я им предлагал. А вот 3-5 вариантов – другое дело. Вам как заказчику особо не важно сколько десятков, сотен или тысяч вариантов есть. Важно увидеть 3-5 варианта наиболее подходящих под кратко описанный вами проект.
Преимущество №6 – безопасность. Постоянные обновления ядра WordPress, а также большое количество плагинов безопасности помогают поддерживать высокий уровень защиты сайта.
Касательно регулярности обновлений мы уже поговорили в третьем преимуществе выше.
Касательно плагинов безопасности. Для Joomla они тоже есть. Например, RSFirewall или Admin Tools.
А вот с уровнем безопасности не всё так однозначно. Из-за своей почти неоспоримой популярности и внушительного количества плагинов от сторонних разработчиков, WordPress чаще Joomla становится мишенью хакерских атак. Про WordPress есть больше статей о массовых взломах, чем про Joomla.
Что касается поддержки высокого уровня защиты сайта, тут у WordPress и Joomla есть идентичные проблемы. Нужно регулярно обновлять WordPress и Joomla, а также их плагины и расширения, нужно устанавливать и настраивать специальные плагины/расширения для защиты, следить за настройками хостинга и версиями программного обеспечения на нём, использовать один аккаунт для одного сайта на хостинге, а не держать несколько сайтов на одном аккаунте, защищать админку, следить за отсутствием вирусов на устройствах с которых работаете с сайтами, выбирать ответственных подрядчиков и т.д. Это достаточно сложный, бесконечный и, в большинстве случаев, дорогостоящий процесс. И в этом WordPress и Joomla похожи.
Преимущество №7 – многоязычность. Поддержка множества языков и возможность создания многоязычных сайтов.
В самом WordPress нет поддержки мультиязычности. Для этого нужно устанавливать дополнительный плагин. В самой Joomla есть встроенная мультиязычность, а также есть альтернативные расширения от сторонних разработчиков.
Касательно количества языков (на 21.07.2024). Для последней стабильной версии WordPress доступно 54 перевода (не все они полные). Для последней стабильной версии Joomla доступно 63 перевода (не все они полные). Стоит отметить, что в принципе, для WordPress доступно 208 переводов. Но они не все подходят к последней стабильной версии и не все они полные. В итоге мы видим, что для последней стабильной версии WordPress и Joomla доступно примерно одинаковое количество языков. Отмечу, что при анализе доступных языков я увидел, что для обеих программ есть все языки, на которых я когда-то делал сайты.
Преимущество №8 – электронная коммерция. Плагины, такие как WooCommerce, позволяют легко создать интернет-магазин с возможностью управления товарами, заказами и платежами.
Для Joomla тоже есть около 30 компонентов для создания интернет-магазинов. Например, VirtueMart.
Преимущество №9 – мобильная оптимизация. Большинство тем и плагинов WordPress оптимизированы для мобильных устройств, что обеспечивает хорошее отображение сайта на различных устройствах.
Аналогичная ситуация и с Joomla. Я не видел ни одного расширения или шаблона для Joomla 4 или 5, которые бы не поддерживали адаптивный дизайн для обеспечения хорошего отображения сайта на различных устройствах.
Преимущество №10 – самая популярная. Это преимущество WordPress я добавлю от себя. Если в рейтинге рассматриваются бесплатные системы управления контентом «общего назначения», которыми являются WordPress и Joomla, почти во всех таких рейтингах WordPress является самой популярной (номер 1). А это даёт почти неоспоримый ответ на вопрос, «а почему WordPress?».
Как правило, в подобных рейтингах Joomla занимает второе место. При этом, если указаны какие-то количественные показатели, то разрыв между первым и вторым местами весьма существенный.
Итого. Как и обещал в начале статьи, у меня нет однозначных аргументов в пользу выбора Joomla, WordPress или любой другой программы для создания сайтов. Повторюсь, никогда не считал и не считаю, что Джумла лучшая программа для создания любых сайтов. Целесообразно программу подбирать для конкретного проекта, основываясь на его требованиях и особенностях. Эти особенности могут включать не только технические моменты, но и бюджет, сроки разработки, доверие к разработчику, предыдущий опыт заказчика и т.д.
Надеюсь, что эта статья даёт моим клиентам и потенциальным клиентам ответ на вопрос: «Почему вы выбрали Joomla, а не WordPress?», пусть и не полностью объективный.
| Похожие материалы |
|---|
| Автор статьи – Хорошевский Алексей |
|---|
 Кандидат технических наук, преподаватель Харьковского национального университета радиоэлектроники, веб-мастер и SEO-оптимизатор с опытом более 15 лет. Специалист по созданию сайтов на Joomla и WebSite X5. Автор научных публикаций, видеокурсов и обучающего контента по веб-разработке и SEO. Ведёт блог и YouTube-канал, где делится своими знаниями и практическим опытом. Предоставляет услуги по созданию, доработке, сопровождению и продвижению сайтов. Подробнее об авторе… Публикации и работа: |
