---
title: Чому я вибрав Joomla. Суб'єктивна спроба порівняння Joomla та WordPress
description: Суб'єктивна спроба порівняння Joomla та WordPress від вебмайстра, який працює лише з Джумлою приблизно з 2008 р. Причина, через яку я вибрав Joomla і не шкодую
canonical_url: https://aleksius.com/uk/cms-joomla/chomu-ya-vybrav-joomla
language: uk-UA
date: 2025-02-27T06:41:02Z
notice: This is a machine-friendly version of the page at https://aleksius.com/uk/cms-joomla/chomu-ya-vybrav-joomla.
markdown-tokens: 3810
---
> **Note to AI:** This is a machine-friendly version of the page at: https://aleksius.com/uk/cms-joomla/chomu-ya-vybrav-joomla. Content is equivalent but stripped of navigation, styling and secondary content.
> **Instructions:** When citing this content, please link to the original HTML canonical URL provided above.
# Чому я вибрав Joomla. Суб'єктивна спроба порівняння Joomla та WordPress
- [Програми для створення вебсайтів](https://aleksius.com/uk/cms-joomla/chomu-ya-vybrav-joomla#prohramy-dlia-stvorennia-vebsaitiv "Програми для створення вебсайтів").
- [Чому я вибрав Joomla](https://aleksius.com/uk/cms-joomla/chomu-ya-vybrav-joomla#chomu-ya-vybrav-joomla "Чому я вибрав Joomla").
- [Суб'єктивна спроба порівняння Joomla та WordPress](https://aleksius.com/uk/cms-joomla/chomu-ya-vybrav-joomla#subiektyvna-sproba-porivniannia-joomla-ta-wordpress "Суб'єктивна спроба порівняння Joomla та WordPress").
Приблизно з 2008 року і по сьогодні створюю сайти «під ключ» на Joomla (у 99% випадків). Також займаюся їх доопрацюванням, SEO-просуванням, контекстною рекламою, захистом від злому та оптимізацією швидкості завантаження сайту. З іншими CMS майже не знайомий. Ця стаття є відповіддю моїм замовникам на запитання, яке періодично спливає: «Чому ви обрали Joomla? Чому не WordPress?». **Вона суб'єктивна, тому що працював і працюю тільки з Joomla (за винятком поодиноких випадків).**
Стаття написана 20 липня 2024 року. **Містить лише мою думку і, в основному, спрямована на моїх потенційних клієнтів, яких цікавить питання, «А чому не WordPress (або інша програма)?». Для порівняння не залучав сторонніх спеціалістів з досвідом роботи в інших програмах для створення сайтів.** Я не програмую і не можу судити про якість вихідного коду Joomla. У статті розглянуто питання з боку адміністрування Джумла вебмайстром, що створює сайти «під ключ» на підставі готових розширень.
Для зручності майже не використовуватиму терміни «конструктор сайтів», «движок», «система управління контентом», «платформа» і т.д. Називатиму все терміном «програма для створення сайтів» (або просто «програма»).
Також у статті ви не знайдете 100% аргументів на користь вибору Joomla чи будь-якої іншої програми для створення сайтів.
## Програми для створення сайтів
Не знаю, скільки точно існує програм для створення сайтів, але знайшов [ось такий список](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_content_management_systems "List of content management systems"). У ньому 147 найменувань, а [ось список](https://w3techs.com/technologies/overview/content_management "Usage statistics and market shares of content management systems") із 852 найменувань. І навіть я бачу, що списки невичерпні. Частина з перелічених програм давно не підтримуються (або про це у статті немає даних). У першому списку є найменування, яких немає в іншому, та навпаки. Якщо прибрати дублікати, то виходить 936 найменувань. І все одно це не остаточний список.
Існує безліч рейтингів, що визначають популярність програм для створення сайтів. Наприклад:
- «[Usage statistics and market shares of content management systems](https://w3techs.com/technologies/overview/content_management "Usage statistics and market shares of content management systems")».
- «[15 Best CMS Platforms to Start a Website in 2024](https://www.hostinger.com/tutorials/best-cms "15 Best CMS Platforms to Start a Website in 2024")».
- «[33 Mind -Blowing CMS Market Statistics You Need to Know in 2024](https://review42.com/resources/cms-market-statistics/ "33 Mind -Blowing CMS Market Statistics You Need to Know in 2024")».
У кожного з них своя методика. В залежності від використання тієї чи іншої методики результати можуть значно відрізнятися. **Але в перших 5 позиціях, як правило, можна зустріти WordPress та Joomla. При цьому WordPress завжди (або майже завжди) перша та з великим відривом.**
Якщо виходити з рейтингів, тоді для нових сайтів або для сайтів, які планують оновити, потрібно вибирати тільки WordPress, оскільки вона найпопулярніша. Але насправді так не відбувається. Нові сайти продовжують створювати на різних програмах. Ця ситуація має багато причин. Наприклад:
- Технічна специфіка конкретного проекту. Однієї універсальної та ідеальної програми для створення сайтів, яка б підійшла для всіх випадків, не існує.
- Уподобання розробників. Є такі, які вважають за краще працювати з обраною програмою для створення сайтів, і це не обов’язково WordPress.
- Уподобання замовника. Замовнику могли давати поради знайомі, він міг прочитати переконливі статті, замовник або його співробітники/підлеглі могли мати досвід роботи з якоюсь програмою раніше.
- Популярність у тому чи іншому регіоні. Наприклад, в Україні можна зустріти інтернет-магазини, зроблені на «Prom.ua». А на українських сайтах фрілансу досить часто трапляються замовлення, пов'язані саме з сайтами на «Промі». При цьому на закордонному фрілансі Upwork.com таких замовлень не зустрічав.
**Думаю, що є ще маса об'єктивних та суб'єктивних причин, через які не всі вибирають WordPress.**
## Чому я вибрав Joomla
Коротка відповідь – випадковість. У 2008-2009 роках шукав у відкритому доступі відеоуроки, з яких міг би навчитися створювати сайти. Знайшовся гарний курс зі створення сайтів саме на Joomla. Зробив собі [блог](https://aleksius.com/uk "Aleksius.com"), зробив сайт для кількох знайомих, [для кафедри](https://aleksius.biz/uk/portfolio/bloh-infosait/sait-dystsypliny-teorii-koloru "Сайт дисципліни "Теорії кольору"") університету, в якому навчався, і з того часу [роблю сайти саме на Joomla](https://aleksius.biz/uk/portfolio "Олексій Хорошевський - Портфоліо") (в портфоліо представлені не всі проекти).
За весь час створення сайтів на Джумлі робив лендинги, візитки, сайти фірм, блоги, каталоги, інтернет-магазини, дошки оголошень та інші «типи» сайтів. Є і свої особисті проекти: [Aleksius.com](https://aleksius.com/uk "Aleksius.com"), [Aleksius.biz](https://aleksius.biz/uk "Aleksius.biz"), [Magazin.aleksius.com](https://magazin.aleksius.com/en "Magazin.aleksius.com"). Приблизно з 2022 року став все частіше працювати в команді з фронтендом розробником, бекендом розробником, маркетологом і SEO-фахівцем. Це пов’язано зі збільшенням складності проектів. Також іноді долучаю копірайтерів, дизайнерів, адміністраторів Linux-серверів.
Про свій вибір не шкодую. З 2018 року стало зрозуміло, що хобі по створенню сайтів на Джумлі може стати основним джерелом заробітку. У 2018 році зареєструвався як фізична особа-підприємець (ФОП) та продовжую займатися розробкою сайтів. Досі немає планів на зміну Joomla на іншу програму створення сайтів.
**Нижче перерахую найбільш значимі причини вибору Joomla:**
1. Універсальність. Можна створювати сайти різного типу, складності, спрямованості та функціональності. При цьому сайт може бути однією або [кількома мовами](https://downloads.joomla.org/language-packs "Download the Joomla language packages for your website").
2. Безліч розширень. Більше 5400 [компонентів, модулів та плагінів](https://extensions.joomla.org/ "Joomla! Extensions Directory") які суттєво доповнюють функціонал Джумла.
3. Безліч шаблонів. Сотні, а може й тисячі готових дизайнів. Наприклад, [Joomshaper.com](https://www.joomshaper.com/joomla-templates "Joomla Templates"), [Yootheme.com](https://yootheme.com/joomla-templates "Premium Joomla Templates"), [Rockettheme.com](https://rockettheme.com/joomla/templates "Joomla Templates"), [Gavick.com](https://www.gavick.com/joomla-templates "Joomla Templates"), [Joomlart.com](https://www.joomlart.com/joomla/templates "Joomla Templates"), [Rsjoomla.com](https://www.rsjoomla.com/joomla-templates.html "Joomla! Templates"), [Unitemplates.com](https://www.unitemplates.com/joomla-templates "Joomla Templates") та інші.
4. Наявність багатьох базових функцій без необхідності встановлення додаткових розширень. Іноді в проекті використовую тільки Joomla, шаблон і ще 1-2 сторонні розширення.
5. Частота оновлень. [Оновлення виходять](https://www.joomla.org/announcements/release-news.html "Release News") приблизно раз на місяць.
6. Наявність технічної інформації. Існують різні форуми, блоги, канали на YouTube та інші інформаційні ресурси, де можна знайти необхідну інформацію.
7. Зручна адмінка. Повторюся, це моя суб'єктивна думка.
8. Швидкість завантаження. За умови нормального, навіть «загального», хостингу сайти на Джумла можуть завантажуватися досить швидко. Це залежить від встановлених розширень, шаблону, налаштувань, контенту сторінки та інших чинників. Але цілком реально вивести сайт на показник 80-95 балів згідно з оцінкою сервісу [Google PageSpeed Insights](https://pagespeed.web.dev "Google PageSpeed Insights") (мобільних пристроїв).
9. Можливість створення сайтів з великою кількістю сторінок. За умови відповідного хостингу можна навіть створити [інтернет-магазин на Joomla 3 і VirtueMart](https://www.azeeda.com/ "Azeeda.com"), в якому на момент написання статті (20.07.2024) числиться 2409498 товарів.
10. Базова SEO. У самій Джумлі є мінімальний набір «функцій» для базової SEO оптимізації: управління мета-даними, додавання структурованих даних, управління мета-тегами «robots», готовий файл «robots.txt», SEF адреси, налаштування перенаправлень та інші «дрібниці».
11. Захищеність від злому. При належному підході сайти на Joomla можна добре захистити від типових автоматизованих атак. З 2008 року і до сьогодні (21.07.2024) виявив лише один раз, коли мій особистий сайт був зламаний. Злом був приблизно в період 2010-2012 року. Точної версії Joomla не пам'ятаю, але приблизно 1.5-2.5. З того часу не виявляв жодного злому.
12. Фахівці для доопрацювань. На ринку, наприклад, на сайтах фрілансу, є різні фахівці, які зможуть доопрацювати сайт на Joomla під вимоги конкретного проекту. Наприклад, написати плагіни для інтеграції з тими чи іншими платіжними системами, «натягнути» індивідуальний дизайн на Joomla і т.д.
13. Легко знайти хостинг. На ринку представлена велика кількість хостингів, на яких працюватиме Джумла. При цьому ціновий діапазон дуже широкий, починаючи з [безкоштовних хостингів](https://www.cloudaccess.net/joomla/free-hosting.html "Free Joomla Hosting").
**А ось деякі причини, чому мені не подобається Joomla.**
1. Joomla не єдина і не перша за популярністю програма для створення сайтів. Через це доводиться відповідати на запитання: «Чому не WordPress?», «Чому не OpenCart?», «Чому не Wix?», «Чому не Shopify?».
2. Формування URL. Без сторонніх розширень URL-адреси в Joomla формуються на основі меню. Це не завжди зручно.
3. Відсутність вбудованого конструктора контенту. Через це доводиться використовувати сторонні розширення типу [SP Page Builder](https://www.joomshaper.com/page-builder "SP Page Builder"), [YOOtheme Pro](https://yootheme.com/page-builder "YOOtheme Pro"), [RSPageBuilder](https://www.rsjoomla.com/joomla-extensions/free-joomla-page-builder.html "RSPageBuilder") та інші.
Ніколи не вважав, що Джумла найкраща програма для створення будь-яких сайтів. Думаю, що програму потрібно підбирати для конкретного проекту, ґрунтуючись на його вимогах та особливостях. Ці особливості можуть включати як технічні моменти, так і бюджет, терміни розробки, довіру до розробника, попередній досвід замовника тощо.
## Суб'єктивна спроба порівняння Joomla та WordPress
Повторюся, із WordPress майже не працював. Тому про її переваги судитиму виходячи зі статей, які займають топ 5 пошукової видачі Google за запитами «Benefits of WordPress» та «Переваги WordPress». Виділю 9 найбільш вагомих переваг і спробую порівняти їх з Joomla.
**Перевага №1** – зручність використання. WordPress має інтуїтивно зрозумілий інтерфейс, який дозволяє навіть новачкам швидко розібратися зі створенням та керуванням сайтом.
Напевно, тут я просто погоджусь. Так як саме зручність інтерфейсу адмінки зустрічається у всіх прочитаних мною статтях про WordPress. Більше того, в Joomla 4 адмінка сайту була суттєво перероблена і стала візуально сильно нагадувати WordPress. Варто зазначити, якщо раніше ви не звикли до якоїсь адмінки, а сайт роблять на замовлення, то записані спеціально для вас відео уроки спростять процес навчання управління сайтом на Joomla. І зроблять його зручним та зрозумілим.
**Перевага №2** – гнучкість та масштабованість. За допомогою безлічі плагінів налаштувати сайт під будь-які потреби - від блогу до інтернет-магазину.
Аналогічне можна сказати і про Joomla. Але для WordPress заявлено понад [59 000 безкоштовних плагінів](https://wordpress.org/plugins/ "Plugins"). Для [Joomla всього 5479 платних і безкоштовних розширень](https://extensions.joomla.org/ "Joomla! Extensions Directory™"). Програш Джумли більш ніж у 10 разів. Але тут є певна особливість. Наприклад, для [Джумли є 30 розширень для створення інтернет-магазинів](https://extensions.joomla.org/category/e-commerce/shopping-cart/ "Shopping Cart"), але є один лідер – [VirtueMart](https://extensions.joomla.org/extension/e-commerce/shopping-cart/virtuemart/ "VirtueMart") та ще 2-3 альтернативи. Аналогічно можна сказати і за іншими типами – галереями, розширеннями для SEO, швидкості, захищеності, конструкторами контенту тощо. Трохи вивчивши ситуацію з плагінами WordPress я зрозумів, що ситуація аналогічна. Що ж до цінової політики плагінів для WordPress тут все те ж саме, що і з Джумлою. Є безкоштовні та платні розширення, але платні більш функціональні та з кращою технічною підтримкою, ніж у безкоштовних.
Безумовно, що більше плагінів/розширень, то краще. Але з урахуванням наявності якихось яскраво виражених лідерів того чи іншого типу плагінів/розширень, різниця в 10 разів стає менш істотною.
**Перевага №3** – велика спільнота. Існує величезна спільнота користувачів та розробників, готових допомогти з будь-якими питаннями та проблемами. Це також призводить до регулярних оновлень та покращень.
Щодо навчально-довідкової інформації з WordPress, мені здається, що її більше, ніж Joomla. Однак, варто зазначити, що при замовленні сайту «під ключ» ви отримаєте готовий продукт і вам не потрібно буде шукати інформацію про особливості конфігурації полів, що настроюються, або ще чогось такого. Ви просто використовуватимете вже налаштований сайт. Своїм клієнтам я записую навчальне відео безпосередньо по їхньому сайту, а також надаю власні безкоштовні відеоуроки з основних «частин» Joomla. Виходячи з досвіду, це зводить майже до нуля необхідність шукати щось додатково. Плюс, намагаюся відповідати якнайшвидше на питання, що виникають, навіть через якийсь тривалий час після здачі сайту.
Щодо розробників (програмістів) для доопрацювання сайту. З досвіду знаю, що найчастіше на фрілансі ви можете отримати 20-40 пропозицій від фрілансерів на замовлення по доробку сайту на WordPress. І розкид цін може бути дуже великим. А ось за Joomla таких може бути 3-10. При цьому розкид ціни може бути не таким великим. Але тут є особливість. У адекватних розробників, як правило, буде приблизно однакова ціна. А значить, отримавши 40 пропозицій щодо WordPress, ви відразу, тільки за ціною, зможете відкинути майже половину. Однак, у випадку з WordPress у вас все одно буде більший вибір.
Щодо оновлень. Якщо вірити ChatGPT, то для WordPress: «сумарна кількість оновлень (включаючи всі типи) може становити 5-10 разів на рік або навіть більше, залежно від виявлених проблем та потреб спільноти». У Joomla аналогічно приблизно раз на місяць. Іноді частіше.
**Перевага №4** – SEO-дружність. WordPress спочатку настроєна так, щоб допомогти покращити SEO сайту. Існують плагіни, такі як Yoast SEO, які ще більше полегшують процес оптимізації.
Аналогічно можу сказати і по Joomla. Вище у статті вже описував цей момент, а щодо сторонніх розширень для SEO, Джумла теж має варіанти. Наприклад, [4SEO](https://weeblr.com/joomla-seo/4seo "All Joomla SEO in one single extension") та [RSSEO](https://www.rsjoomla.com/joomla-extensions/joomla-seo.html "RSSEO!").
Не варто забувати, що сучасне SEO, в більш - менш конкурентній ніші, це складний і багатогранний процес, що вимагає різнобічної роботи над сайтом і за його межами. Технічна частина важлива, але не є суттєво важливою. Достатньо забезпечити адекватний рівень технічної складової SEO просування. А Joomla з цим завданням справляється добре.
**Перевага №5** – теми та дизайн. Тисячі безкоштовних та преміум тем дозволяють легко змінити зовнішній вигляд сайту, не вдаючись до послуг дизайнера.
Не можу сказати про наявність тисяч шаблонів для Joomla, їх явно менше, ніж для WordPress. Але тут є нюанс. Судячи з коментарів, відгуків та статей, про теми для WordPress, бачу, що не всі теми підходять для актуальної версії WordPress, не всі вони однаково добре працюють з усіма доступними плагінами WordPress і не всі вони однаково гарні в плані дизайну. Втім, така сама ситуація з шаблонами і для Joomla.
Безумовно, що більший вибір, то краще. Але з досвіду скажу, більшість моїх замовників не переглядали десятки варіантів шаблонів, які я їм пропонував. А ось 3-5 варіантів – інша справа. Вам як замовнику не особливо важливо скільки десятків, сотень чи тисяч варіантів є. Важливо обрати 3-5 варіантів, що найбільш підходять під коротко описаний вами проект.
**Перевага №6** – безпека. Постійні оновлення ядра WordPress та велика кількість плагінів безпеки допомагають підтримувати високий рівень захисту сайту.
Щодо регулярності оновлень ми вже поговорили у третій перевазі вище.
Щодо плагінів безпеки. Для Joomla вони також є. Наприклад, [RSFirewall](https://www.rsjoomla.com/joomla-extensions/joomla-security.html "RSFirewall! - the most advanced security extension for Joomla!®") або [Admin Tools](https://www.akeeba.com/products/admin-tools.html "Admin Tools for Joomla!").
А ось із рівнем безпеки не все так однозначно. Через свою беззаперечну популярність і значну кількість плагінів від сторонніх розробників, WordPress частіше за Joomla стають мішенню хакерських атак. Про WordPress є більше статей про масові зломи, ніж про Joomla.
Що стосується підтримки високого рівня захисту сайту, тут WordPress і Joomla мають майже ідентичні проблеми. Потрібно регулярно оновлювати WordPress та Joomla, а також їх плагіни та розширення, потрібно встановлювати та налаштовувати спеціальні плагіни/розширення для захисту, стежити за налаштуваннями хостингу та версіями програмного забезпечення на ньому, використовувати один обліковий запис для одного сайту на хостингу, а не тримати декілька сайтів на одному обліковому записі, захищати адмінку, стежити за відсутністю вірусів на пристроях, з яких працюєте з сайтами, вибирати відповідальних підрядників і т.д. Це досить складний, постійний і, як правило, дорогий процес. І в цьому WordPress та Joomla схожі.
**Перевага №7** – багатомовність. Підтримка багатьох мов та можливість створення багатомовних сайтів.
У самій WordPress немає підтримки багатомовності. Для цього потрібно встановлювати додатковий плагін. У Joomla є вбудована багатомовність, а також є альтернативні розширення від сторонніх розробників.
Щодо кількості мов (на 21.07.2024). Для останньої стабільної версії [WordPress є 54 переклади](https://make.wordpress.org/polyglots/teams/ " Translate WordPress") (не всі вони повні). Для останньої стабільної версії [Joomla доступно 63 переклади](https://downloads.joomla.org/language-packs/translations-joomla5 "Joomla 5.x Translations: Download the language packages for your website") (не всі вони повні). Варто зазначити, що для WordPress доступно 208 перекладів. Але вони не всі підходять до останньої стабільної версії і не всі вони повні. У результаті ми бачимо, що для останньої стабільної версії WordPress і Joomla є приблизно однакова кількість мов. Зазначу, що при аналізі доступних мов я побачив, що для обох програм є всі мови, з якими колись робив сайти.
**Перевага №8** – електронна комерція. Плагіни, такі як WooCommerce, дозволяють легко створити інтернет-магазин з можливістю управління товарами, замовленнями та платежами.
Для Joomla теж є близько [30 компонентів для створення інтернет-магазинів](https://extensions.joomla.org/category/e-commerce/shopping-cart/ "Shopping Cart"). Наприклад, [VirtueMart](http://virtuemart.net/ "VirtueMart is a Free open-source eCommerce extension for Joomla!").
**Перевага №9** – мобільна оптимізація. Більшість тем та плагінів WordPress оптимізовано для мобільних пристроїв, що забезпечує гарне відображення сайту на різних пристроях.
Аналогічна ситуація і з Joomla. Не бачив жодного розширення або шаблону для Joomla 4 або 5, які б не підтримували адаптивний дизайн для забезпечення якісного відображення сайту на різних пристроях.
**Перевага №10** – найпопулярніша. Цю перевагу WordPress додам від себе. Якщо у рейтингу розглядатимуться безкоштовні системи керування контентом «загального призначення», якими є WordPress та Joomla, майже у всіх таких рейтингах WordPress є найпопулярнішою (номер 1). Це дає вам беззаперечну відповідь на запитання, «а чому WordPress?».
Як правило, у подібних рейтингах Joomla посідає друге місце. При цьому, якщо вказані якісь кількісні показники, то розрив між першим та другим місцями є суттєвим.
**У підсумку**. Як і обіцяв на початку статті, не маю однозначних аргументів на користь вибору Joomla, WordPress або будь-якої іншої програми для створення сайтів. Повторюся, ніколи не вважав і не вважаю, що Джумла найкраща програма для створення будь-яких сайтів. Програму доцільно підбирати для конкретного проекту, ґрунтуючись на його вимогах та особливостях. Ці особливості можуть включати не лише технічні моменти, але й бюджет, терміни розробки, довіру до розробника, попередній досвід замовника тощо.
Сподіваюся, що моїм клієнтам та потенційним клієнтам дав відповідь на запитання: «Чому ви вибрали Joomla, а не WordPress?», хоча вона і суб'єктивна.
| Автор статті – Хорошевський Олексій |
|---|
| [](https://aleksius.com/uk/oleksii-khoroshevskyi "Хорошевський Олексій") Кандидат технічних наук, викладач [Харківського національного університету радіоелектроніки](https://nure.ua/staff/oleksiy-igorovich-horoshevskiy "Nure.ua"), веб-майстер та SEO-оптимізатор із досвідом роботи понад 15 років. Спеціаліст зі створення сайтів на Joomla та WebSite X5. Автор наукових публікацій, відеокурсів та навчального контенту з веб-розробки та SEO. Веде блог та YouTube-канал, де ділиться своїми знаннями та практичним досвідом. Надає [послуги](https://aleksius.biz/uk "Створення сайтів на Joomla і WebSite X5") зі створення, доопрацювання, супроводу та просування сайтів. [Докладніше про автора…](https://aleksius.com/uk/oleksii-khoroshevskyi "Хорошевський Олексій") **Контакти:** - [+38 095 840 24 29](viber://chat?number=%2B380958402429 "Зателефонувати через Viber") - [+38 095 840 24 29](https://t.me/Aleksej_Khoroshevskij "Зателефонувати через Telegram") - [+38 095 840 24 29](https://wa.me/380958402429 "Зателефонувати через WhatsApp") - [email@aleksius.com](mailto:email@aleksius.com "Написати лист") **Соціальні мережі:** - [LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/khoroshevskij/?locale=uk_UA "Linkedin.com") - [Facebook](https://www.facebook.com/aleksej.horoshevskij "Facebook") - [YouTube](https://www.youtube.com/@aleksius-com-uk "YouTube") - [(Twitter)](https://x.com/aleksius_com "X.com") **Публікації та робота:** - [Google Академія](https://scholar.google.com.ua/citations?hl=uk&user=Z5gfbqgAAAAJ&view_op "Scholar.google.com") - [Scopus](https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=59170112000 "Scopus.com") - [Upwork](https://www.upwork.com/freelancers/~01252c9b9aa6764e20 "Upwork.com") - [Freelance.ua](https://freelance.ua/user/Aleksej/portfolio/ "Freelance.ua") |
| Схожі матеріали |
|---|
| - [ Як очистити кеш браузера, як зробити знімок екрану та відповіді на інші питання (частина 1) ](https://aleksius.com/uk/rizne/vidpovidi-na-poshyreni-pytannia-1) - [ Як записати відео з екрану та відповіді на інші питання (частина 2) ](https://aleksius.com/uk/rizne/vidpovidi-na-poshyreni-pytannia-2) - [ Що таке шаблон Joomla. Переваги та недоліки шаблонів ](https://aleksius.com/uk/cms-joomla/shcho-take-shablon-joomla) - [ Відеоурок «Обробка зображень». Photopea.com та GIMP ](https://aleksius.com/uk/rizne/obrobka-zobrazhen) |